此番评优,使得在思想、学习、活动等各个方面表现优秀的同学载誉而归。朋友北鱼作为班长,组织有德有体,成绩优异,参赛的活动多,文章更是发表了十来篇,立之光荣榜当真不愧。
蓦然间,自己也在心中为优秀学生立了些标准:上等的品行修养,遵纪守法,积极进取,成绩优异,热爱劳动,团结同学,乐于奉献……那么,到底何谓“评优”呢?
首当其冲的一个“评”字,就包含了许多的规则。评,就要有评的标准评的制度。倘若没有评比的尺度,那谁谁都可“入围”,某某都可得奖,我想其意义实乃不大,甚至有所损伤!“无规矩不成方圆”,有了评比的标准,结果才让人心服口服。“优”是在评的标准范围内进行的,这是一个质的结果。关于“优”,我非常认同一点,在当今社会,越来越多的教育者呼吁“先做人,再做事”。我想,“先做人”就是要有着优质的思想品德。做人是根基,只有根基打的牢方能走得稳当走得长远。与君子交,其臭如兰,这正如当今怎么看美女就怎么觉得养眼吧?不过,君子是内涵层次,而美女就不一定了!
在此次评优活动中,笔者了解到一些与“上线”失之交臂的情况。其一,思想品德、学习成绩一致通过,然附加分少的可怜;其二,所报评优奖项判断失误,虽是一英杰却大浪淘去;其三,各个方面全都具备,然在某些班委的“耽搁”下,不了了之。附加分少,则是学校各种活动参加少所致;判断失误,实乃是有随波逐流急功近利之疑。如若这些朋友愿重整旗鼓卷土重来,千万得提提附加分,擦亮心灵眼啊!至于,某些班委“耽搁”,穷究责任自身审查,倒是一番可做之法。有资格“入围”,却无份“链接”,需责任追究,下不为例,杜绝后患。同时,有条件上选,为什么自己就不积极主动地与辅导员交流呢?
任何事情都有两面性,啊,咱也从评优中走走看看,得点体悟吧……
评论:
花花:评优,应该是德智体美劳各方面都不错才能得到“优秀”这一最佳评价吧!要求高哦!吾乃一介平民学生,一介努力向上的学生,当然希望能够有这一殊荣啦,所以A ZA,A ZA Fighting哦!
孔维:评优只是一种形式,评上的人不一定是最优秀的,没评上的也未见得就不如别人。上天是公平的,每个人都有自己的闪光点,所以我们不能以此作为评价一个人是否优秀的唯一标准。
面对名利,有机会的话,不要错过,倘若失之交臂,也不要太过在意。著名学者于丹曾说:“面对不公能泰然处之,就是大智慧。”我认为,我们对待评优也应抱着得之淡然,失之泰然,争其必然,顺其自然的心态。只有这样,才不会让它成为你生活的负累,只有这样,你的人生才是潇洒坦荡的。
吴婷婷:这让我想起了一句话:不沉迷于一切镀金的辉煌,不懈怠于一切挑战,即使永远找不到大海,永不停息寻觅的歌声,无怨无悔才是人生。迎着朝阳大步走,让太阳评说我们的背影。过程即美,经历过了就够了!
方:一个人优不优秀并不是评出来的,评优只是一个鼓励的手段,人定出来的标准。评上了固然好,没评上再加油。
引用周国平的一句话,尊重生命的价值,做一个善良的人;尊重头脑的价值,做一个丰富的人;尊重灵魂的人,这样你才无愧于人的称号。